Kokoomus aloitti poliittiset puhdistukset

"Sen piirissä ei ole vähäisintäkään ymmärrystä taloudesta, historiasta eikä ulkopolitiikasta."

Komukka puhuu talouden ymmärtämisestä. Jo on aikoihin eletty! Sinulla ei taida olla historiasta sitäkään vähää ymmärrystä mitä hallituksella. Jos olisi niin tietäisit, että sosialistiset maat eivät ole olleet mitään varsinaisia menestystarinoita.

"...vieläpä ryyditettynä perussuomalaisten luolamiestason rasismilla ja muukalaisvihalla."

Puheet rasismista ja muukalaisvihasta ovat safkalaisen p*n puhujan suusta suorastaan ratkiriemukkaita. Persujen ns. rasismi on kevyttä keittoa verrattuna esim. Leena "lähettäkää tankit" Hietasen suoltamaan kiihkomieliseen rasismiin ja vihapuheeseen.

Itke vaan, se helpottaa. Me normaalit ihmiset tervehdimme tyytyväisyydellä humaanin ihmiskäsityksen ja ihmisarvon murskaavaa voittoa pimeydestä ja tietämättömyydestä.
Vahva tuki oikeistovoimille takaa kansamme hyvinvoinnin ja henkisen kehityksen.

Eerola ei edelleenkään saanut potkuja, vaan työsopimus umpeutui. Miksi, on ihan toinen juttu.
Jos kaveri kuitenkin on onnellinen Puna-armeijan voitosta, niin minä pidän sitä maanpetturuutena, sillä kyseessä oi paljon muutakin kuin porvarien ja oikeistolaisten ennen sotia tapahtuneet muilutukset.
Todelliset poliittiset oikeudenkäynnit pääsivät vauhtiin heti sodan jälkeen, eivätkä ne ole vieläkään loppuneet.

Hallitusta voi kritisoida asiallisesti, mutta kun alkaa halveksimaan henkensä ja kotinsa menettäneitä veteraaneja, pidän sitä todella vakavana asiana.

Ei kannattaisi noin kovasti apinoida guru Bäckmania. Vaikka taitaa olla niin, että olet vasemmistolaisessa liikkeessä jo ajautunut marginaaliin. Sen jälkeen ei ole muuta keinoa julkisuuden saavuttamiseksi kuin seistä Tuomiokirkon portailla megafonin kanssa manaamassa maailman asioita. Ystäväsi ja ydiniskua Suomeen vaativa pappi ja papukaija Molari jo tekee niin. Dosenttikaan ei kelpaa enää muuhun kuin vääristelemään historiaa venäläisille nuorille.

Eerola puuttui itse aktiivisesti Suomen ulkopolitiikkaan syöttämällä venäisille politiikoille väärää tietoa Kataisen lausunnoista.

Eerolaa ei erotettu toimituksellisista syistä vaan siksi, että hän nolasi venäläiset politiikot valehtelemalla heille, ja täten pilate YLE:n maineen Venäjällä.

Katainen joutui matkustamaan Moskovaan oikomaan Eerolan valheita.

Pitäisikö kommunistien antaa sotkea Suomen ja Venäjän välejä vielä YLE:n maksamalla työajalla?

Lievemaa jatkaa tässäkin jutussa hänelle tyypillistä linjaa. Hän vääristelee totuutta.

Osaa se oikeistokin valehdella ja huijata, ja myös käsien pesun asioista kuten tapahtui mm. Tehy-kiistassa, niin että pata kattilaa soimaa.. Ei kannattais oikeiston papupatojen paljoa soimata vasemmistoa valehtelusta kun itse eivät pysy totuudessa vähäisintäkään vertaa.

Mä olen kurkkuani myöden tätä hallitusta täynnä, en tällaista hallitusta koskaan halunnut ja toivon että Suomen lammaskansa ottaa opikseen ja päättää ensi kerralla toisin. Porvariin ei voi pieni ihminen luottaa.

Stoppaapa jo suunsoitosi!

Jos korvantaukset ovat märkänä syntyy yhtä posketonta skeidaa kuin Stubbilla ..........

Mistä näitä Gigantin mainosta kuulemattomia aina löytyy.......

........................on se niin tyhmää..........

Heidi13#
"Antero Eerola sai syyt niskoilleen. Eikös se ole maan tapa, että syytetään toisia omista mokista?"

Se on Savolainen tapa, tai savolainen maan tapa.

Savolaisuushan ei välttämättä ole myötäsyntyistä. :)

Kataisen hölmöilyt olisi Eerolan pitänyt osata korjata. Jos on toimittaja niin eihän asiasisältöä pidä muuttaa mieleisekseen. Toimittaja on vain toimittaja ja pääministeri on Katainen.

Vaikka hallituksen poliitiikasta voikin olla erimieltä niin miten Suomea ja Suomen asioita auttaa se, että nuoleskelee nykyvenäjää? Venäjä ei ole enää mikään työväenluokan mallimaa tai sosialismin utopia, eikä sitä koskaan edes ollut. Pikemminkin ihmisoikeuksien painajainen se oli. Selkänojan hakeminen nykyisestä Venäjästä on asettumista hyväuskoiseksi hölmöksi heidän valtapyrkimyksilleen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu tuskin tulet samaan montaa cheerleaderia seuraksesi.

Punaisen Suomen tilityskö tässä on kyseessä? Sanat "Tiedonantaja" ja "Venezuelan solidaarisuusjärjestö" pistävät suun veinosti hymyyn!

Tältä nuorelta mieheltä tekisi mieli kysyä, onko hän ehtinyt muilta harrastuksiltaan lukemaan sivuakaan Suomen historiaa.

Jos se unohtui , mielipiteitä voi jotenkin tajuta. Mutta luultavasti peruskoulukin tätä nykyä tuottaa perustietoa, vai tuottaako sittenkään?

Suomi on hänelle vieras, mutta Venezuela on sydäntä lähellä.

Millä ihmeen tavalla tämäkin nuorukainen on luonut kummalliset näkemyksensä?

Ja ottaa vielä oikeudekseen arvioida asiattomasti suomalaista demokratiaa.

Entä jos sinä, TL, pohtisit sitäkin vaihtoehtoa, että jättäisit "tämän puhdistuksia harrastavan terroristimaan " ja siirtäisit kirjat vaikkapa ihmisoikeuksien ihannevaltioon Venäjään tai kenties Venezuelaan.

Musiikki on kansainvälistä: siellä leipä ei ehkä heti lopu. Kenties se pitää kuitenkin ansaita. Sen lisäksi saattaisi eduksi pitää suuta soukemmalla.

Jos ei muuta, kipaise kokeilemassa ja kirjoita sitten lisätietoja.

Todellakin hämmästyttää vanhojen ja uusien kommunistien Venäjä fanitus. Venäjä on nykyään äärikapitalistinen maa jossa sosialismista on jäljellä enää jäänteet eli tavallisen kansan kurjuus. Silti Suomessa menneisyyteen jämähtäneet komut hakee tukea ja turvaa edelleen venäjästä ikään kuin siellä kiinostaisi nykyään pätkääkään suomalaisten työläisten etu. Toki venäläiset edelleen haluavat vaikuttaa suomen asioihin ja voimistaa vaikutusvaltaansa täällä. Siinä ovat hyväksi avuksi nämä hyväuskoiset hölmöt, jotka nostalgisoivat vanhaa suurvalta Neuvostoliittoa ja silloista vaikutusvaltaansa Suomessa. On suorastaan naurettavaa, että edlleen yritetään tehdä suomettuneita kirkuvia otsikoita suomettumisen pahimpien aikojen malliin jos joku suomalaispoliittikko sattuu sanomaan jotain kenties hieman kriittistä Venäjästä. Ikään kuin välit itänaapuriin eivät voi eikä saa koskaan normalisoitua sellaisiksi kuin vaikkapa mitkä ne ovat Ruotsin kanssa nykyään.

#26 "Ikään kuin välit itänaapuriin eivät voi eikä saa koskaan normalisoitua sellaisiksi kuin vaikkapa mitkä ne ovat Ruotsin kanssa nykyään."

Ruotsi miehittää tällä hetkellä Suomen eduskuntaa ja hallitusta! Onko se sinun mielestä kahden suvereenin valtion välistä normaalia poliittista kanssakäymistä?

Ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat vähän eriasioita, vaikka samaa kieltä puhuvatkin. Kieltämättä suomenruotsalaisilla on historiallista syistä kokoaan suurempi vaikutusvalta suomessa. Tämän asetelman pysyvyyttä näyttävät nykyiset valtapuoleet kärkkäästi tukevan, liekö jotain rahallista tms tukea sitten luvassa vastineeksi. Tuntuu aika kummalliselta, että poliitikot ajavat ruotsin kielen pakkoa kuin käärmettä pyssyyn kansalaisten enemmistön tahdon vastaisesti. Tässä asiassa he aktiivisesti unohtavat muutoin ahkerasti viljellyn arvostetun poliitikon sanonnan: "Pulinat pois kansa on puhunut" Tästä kai pitää todeta, että kansa pitää kuunnella jos poliitkoille sopii. Huippuesimerkkinä kokoomuksen puolue-edustajien äänestys ruotsinkielen pakosta. Ministerit kiirehtivät kilvan mitätöimään enemmistön tahtoa. Kovaa propagandaa asiasta tulee päivittäin radiosta ja televisiosta, mutta eiköhän suomalaiset ala pikkuhiljaa kasvamaan ulos ylhäältä ohjatusta mielipidevaikuttamisesta kun se selvästi sotii vastoin omaa oikeustajua.

Epäpätevän turvallisuusriskin määräaikaista sopparia ei uusittu ja syy on kokoomuksen?

Voisiko edes joskus epäpätevä vasemmistoliittolainen katsoa peiliin ja tunnustaa, että syy on ihan itsessä?

Eerola kirjoittaa Savon Sanomissa:

"Esitin Kosatsheville kaikkiaan viisi kysymystä, jotka kuuluivat seuraavasti:

- Miten kommentoitte suomalaisten ministerien lausuntoja?

- Uskotteko, että näillä lausunnoilla on vaikutusta Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin?

- Katsotteko, että lausunnot perustuvat väärään tietoon koskien Venäjää?

- Kuten tiedätte, kaikki puheena olevat kokoomusministerit kannattavat Suomen Nato-jäsenyyttä. Uskotteko, että lausunnot voisivat olla osa kampanjaa Nato-jäsenyyden puolesta?

- Miten Venäjällä suhtaudutaan siihen, jos Suomi tahtoisi liittyä Natoon? Tulisiko jotain reaktioita?

Koko haastattelu on venäjänkielisellä nauhalla, jonka olen toimittanut Savon Sanomille sekä Kataiselle ja hänen avustajilleen. Missä on siis puutteellinen totuus, provokaatio ja tarkoituksellinen valehtelu?..."

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/katainen-puhu...

Tommi hyvä Neuvostoliittohan se vasta varsinainen diktatuuri oli. Valtaa käytti yksi mies Josif Stalin. Ihailetko ihmistä jonka toimesta melkein sata miljoonaa ihmistä tapettiin

On se ihan kauheaa, että Suomen valtiovarainministeri teki yhden virheen yhdessä puheessa, kun hän muisti väärin ja sanoi Venäjän kansantalouden olevan Hollannin kokoinen. Ei tiennyt Katainen, että siitä on jo muutama vuosi aikaa, kun väite olisi pitänyt paikkansa. Nythän Venäjä taitaa olla jo Espanjan kokoinen vai miten se nyt menikään?

Toimittaja Eerolan määräaikainen sopimus Ylessä sitten loppui. Niin käy joskus ja nykyään aika usein, kun elämme tätä pätkätöiden aikaa. Fst:llä ei uusita parinkymmenen toimittajan sopimusta. Saa nähdä millaisen äläkän Höblä nostaa.

Minua huolettaa suuresti nyt toimittaja Eerolan työtilanne. Saakohan hän takaisin kansanedustaja Jaakko Laakson (stal.vas.) avustajan toimen? Jos ei saa, niin kyllä Lievemaa järjestää Tiedonantajaan senttarin paikan. Sillä sitä Eerola ainakin voi ostaa näkkileipää.

Jotenkin minäkin ymmärrän, vaikka oudoksunkin, stallari Lievemaan tuntemaa ihailua Pohjois-Koreaa ja Kuubaa kohtaan. Onhan niissä jonkinmoiset kommunistiset järjestelmät, vaikka Kuuba näyttää olevan ratkeamispisteessä.

Sitä en kuitenkaa ymmärrä, että Lievemaa, heidi, Molari ja moni muu hehkuttaa tuon Venäjän puolesta. Se on äärikapitalistinen sekurokratia, joka puhkuu jo tärkeyttään rakentaessaan itsestään entisenlaista sotilasmahtia.

Voi, kun Venäjän kansalla olisikaan olot hyvät, jos Suomen Vihreät pääsisivät toteuttamaan siellä puolustusvoimiin kohdistuvat suunnitelmansa. Siinä sitä ruplia riittäisi ihan mihin hyvänsä hyvään.