Gaddafin testamentti. Allahin, laupiaan ja armeliaan nimeen.
”Tein kaikkeni, jotta kansalaisillani olisi koti, sairaanhoito ja koulutus. Jos kansalaiset olivat nälkäisiä, järjestin ruokaa. Tein kaikkeni 40 vuotta, ehkä kauemminkin. Jopa Benghazin erämaasta tein viljelysmaata. Uhmasin cowboy-poika Reaganin hyökkäyksiä. Murhatessaan orvon ottotyttäreni hän oli yrittämässä saada minut hengiltä, vaan vain viattoman lapsen sai hän murhattua.
Autoin afrikkalaisia siskoja ja veljiä rahalla, jonka sijoitin Afrikan unioniin. Tein kaiken voitavani, jotta ihmiset ymmärtäisivät, mitä todellinen demokratia on – sellainen, missä kansalaisten omat käräjät hoitavat maan hallinnon. Se vain ei riittänyt koskaan kaikille, niin minulle kerrottiin. Ei ddes sellaisille, joilla oli kymmenen huoneen asunto, uudet puvut ja uudet huonekalut, mikään ei tuntunut riittävän. Niin itsekkäitä olivat jotkut, että kertoivat amerikkalaisille, että Libyassa tarvitaan ”demokratiaa” ja ”vapautta”. Nämä tietämättömät eivät ymmärtäneet, että kyseessä olisi kurkunkatkaisujärjestelmä, jossa mahtavin kukistaa muut.
Sanat demokratia ja vapaus huumasivat jotkut niin, etteivät he tajunneet, mitä ne Amerikassa tarkoittivat: ei ilmaista terveydenhoitoa, ei ilmaisia lääkkeitä eikä asuntoja, ei ilmaista koulutusta ja ravintoa. Tai ilmaista ravintoa kyllä oli, kerjäämällä ja menemällä leipäjonoon.
Mikään, mitä tein, ei tuntunut riittävän joillekin. Toiset taas tiesivät, että olin Gamal Abdel Nasserin poika, ainoan todellisen arabi- ja muslimijohtajan sitten Salah’a’Deenin, joka vaati Suezin kanavan kansansa haltuun siten kuin minä vaadin Libyan oman kansani haltuun. Hänen jalanjälkiään yritin seurata, jotta saisin pidettyä siirtomaavallan ja sen varkaat poissa.
Nyt maahan on hyökännyt maailman mahtavin sotilasvoima. Afrikkalainen pikkuveljeni Obama tahtoo minut hengiltä, riistää maamme vapauden, viedä meiltä ilmaisen asumisen, ilmaiset lääkkeet, ilmaisen koulutuksen sekä ruoan ja korvata kaiken amerikkalaisella varaskulttuurilla, jota sanotaan ”kapitalismiksi”.
Kaikki ”kolmannessa maailmassa” asuvat tietävät, mitä se merkitsee. Se merkitsee suuryritysten ympäriinsä levittäytynyttä korporaatiovaltaa, josta kansalaiset saavat kärsiä. Sikäli kuin se minusta riippuu, vaihtoehtoja ei ole, minun on pakko puolustaa kantaani. Jos Allah tahtoo, olen kuoleva omalla tielläni, sillä tiellä, jolla Libyaan saatiin toimivat maatilat, ruokaa ja terveydenhoitoa. Pystyimme jopa auttamaan afrikkalais- ja arabiveljiämme pääsemään samalle tielle kuin Libyan jamahirija.
En tahdo kuolla, mutta jos niin pakko, jotta tämä maa säästyisi yhdessä niiden tuhansien kanssa, jotka ovat lapsiani, olkoon niin.
Olkoon tämä testamentti ääneni maailmalle, joka kertoo, miten nousin NATO:n ristiretkiä vastaan, julmuuksia vastaan, petosta vastaan, lännen kolonialistisia pyrkimyksiä vastaan, ja miten seisoin afrikkalais- ja arabiveljieni rinnalla valaisten heille tietä. Sillä välin kun muut rakensivat linnoja, itse asuin tavallisessa talossa ja teltassa. En ikinä unohtanut nuoruuttani Sirtessä, en koskaan tuhlannut kansallisomaisuutta typeryyksiin. Ja kuten Sala’a’Deen, joka hänkään ei kahminut itselleen omaisuuksia Jerusalemista, en minäkään ottanut juuri mitään.
Lännessä jotkut sanovat minua ”hulluksi” tai ”mielipuoleksi”. He kyllä tietävät totuuden, mutta jatkavat silti valehteluaan. He tietävät, että Libya on riippumaton ja vapaa kolonialismista. Se oli ja on minun tieni ja näkemykseni. Minulle on selvää, että taistelen viimeiseen hengenvetoon pitääkseni maan vapaana. Auttakoon kaikkivaltias meitä pysymään totuudessa ja vapaina”.
Muammar Gaddafi, 17.4.2011
Sekä aivan helvetin koskettavaa että totta. Allah Kaikkivaltias siunatkoon Muammar Gaddafia ja ottakoon hänet Paratiisiinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Gaddafi piti syrjäyttää uuden maailmanjärjestyksen tieltä.
Seuraavaksi on Iran vuorossa, mutta se onkin kovempi luu purtavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Suomessa SDP ja vasemmistoliitto kannattivat Libyan pommituksia.
On se metkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä valehtele.
Todista.
Ilmoita asiaton viesti
Gaddafin murha tulee kostautumaan vielä kipeästi, niin oletan.
Brutaali murha tuo on.
Se jää mieliin,- ja tuottaa ikävää hedelmää vielä vuosikymmenien kuluttua.
Miksi ne (ja nato) eivät halunneet häntä elävänä oikeuteen?
Maksavat siitä ehkä satojen länsimaalaisten syyttömien ihmisten hengellä tulevina aikoina.
Sellaiset lapset, jotka eivät ole edes syntyneet, tulevat olemaan Muammar Gaddafin murhaamisen kostouhreja.
Ilmoita asiaton viesti
”Maksavat siitä ehkä satojen länsimaalaisten syyttömien ihmisten hengellä tulevina aikoina.”
Sehän menee ihan vanhan liiton kirjan mukaan, jos näin käy. Eikö siellä lue, että silmä silmästä ja hammas hampaasta ?
Meinaan taisi noissa pommituksissa taas muutama syytönkin kuolla.
Sitä saadaan mitä tilattiin. Ja siitä on turha parkua kun se tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Brutaali murha? Minusta on turha syyttää muita kuin katkeria ja höyrypäisiä nuoria vapaustaistelijoita, jotka olivat itse eläneet Gaddafin hirmuhallinnon alla.
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, niin uskon, kaikkien länsimaalaisten pitävän hänen teloitustaan vastenmielisenä, mutta kuitenkin ymmärrettävänä tekona? Olisi ollut parasta, jos hän olisi tuomittu laillisesti, mutta turha siitä on nyt Natoa syyttää. Naton väliintulo kuitenkin pelasti Libyan kansan Gaddafin verilöylyltä. Siitä olet kai samaa mieltä Markku T?
Libyan kansa on kuullut, nähnyt ja kokenut liikaa väkivaltaa, kidutusta ja kuolemaa Gaddafin tähden, joten tämä oli myös täysin odotettavissa. Nyt ei voi kuin toivoa, että eivät syyttömät kansalaiset kaikkialla maailmassa eivät saisi kärsiä näiden nuorten sotilaiden tähden, jotka nyt vielä juhlivat maansa vapautusta…
Ilmoita asiaton viesti
Se on jenkkien al qaida-armeija. Tuo porukka ei ole ilman heitä mitään. Clinton uhosi tapamisella taa pari päivää ennen murhaa, joten kaikki taisi olla jokin näytös.
Ilmoita asiaton viesti
Älä usko kaikkea Tuomas mitä luet, ole edes vähän laajakatseisempi.. Ei kaikki paha tule USA:sta, vaikka niin moni haluaa siihenkin uskoa ja sulkee silmänsä despoottien pahuudelta. Ei tavallinen kansa nouse kapinaan, jos kaikki on siellä hyvin? Despoottien tukijat, jotka elelevät leveästi vallanvarjossa, ovat tietysti toista mieltä – saavutetut edut ovat makeita.
Gaddafi hallitsi Koraanin sääntöjen mukaisesti, varkailta katkaistiin kädet ja aviorikokseen syyllistyneet naiset kivitettiin. Libyä oli klassinen poliisivaltio, joka ei noudattanut mitään muita sääntöjä, kuin mitä itse Gaddafi määräsi.
Hän rahoitti Musta syyskuu – terroristi ryhmää, joka tappoi israelilaisia urheilijoita Munchenin olympialaisissa vuonna 1972 ja monia palestiinalaisia
lentokonekaappauksia, joissa kuoli satoja viattomia ihmisiä. Ja mm. 1984 hän teloitti Libyassa joukon yliopiston opiskelijoita, jotka olivat osoittanet mieltään liiallista valtiollista valvontaa vastaan. Tämäkö demokratiaa??
Jo muinoin Aristoteles kirjoitti yli 2000 vuotta sitten: ”Isännän ja alamaisen välinen suhde perustuu väkivaltaan, jolla ei ole laillista oikeutusta” Niin, näitä ”despootti-isäntiä” on ollut ja tulee aina olemaan, mutta siksi myös muun maailman pitäisi auttaa kansoja kohti oikeaa demokratiaa. Tyrannien vallan alla se ei ainakaan koskaan toteudu ja niin kuin on huomattu, on auttaminenkin kovin vaikeaa… Lunta tule tupaan teki niin tai näin.
Ilmoita asiaton viesti
No ei tässä uskoa tarvitse kun on todisteetkin.
Kapinan johtaja oli asunut 20 vuotta Virginiassa Langleyn naapurissa ja sitten ”päätti” palata Libyaan ja alkaa johtaa kapinaa.
http://www.mcclatchydc.com/2011/03/26/111109/new-r…
Kapinalliset eivät olleet Libyalaisia vaan USA:n näpeissä olevaa Al-Quedaa. Kyllä sama USA pelaa kaksilla korteilla.
Ensin sen kontrolloima Al Quaededa (al Nusra) sytyttää tulipalon maahan ja sitten USA/NATO pommittaa sen sammuksiin. Maa nyt sattuu tuhoutumaan tässä pelastustoimessa. Syyriassa tehtiin täysin sama lavastettu kansannousu, siinä oli toimijana myös Muslimiveljeskunta.
Sitten Libyassa H. Clinton liioitteli kuolleiden määrät kymmenkertaisiksi ja luotiin täysin yhtä tekaistu väite kuin Irakin joukkotuhoaseet, jolla haettiin YK:lta lupa lentokieltoalueeseen.
Mutta kuinka ollakaan, lentokieltoa valvottiin pommittamalla Libya kivijalkaan, niin että NATO:lta loppuivat pommit. Juu, rauhanturvaamistahan tämä..
Ehkä katsomme mitä Harvardin yliopisto on asiasta tutkinut ja Human Rights Watch julkaissut:
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/23…
http://www.hrw.org/news/2011/04/10/libya-governmen…
”Toisin kuin länsimainen media uutisoi, Gaddafi ei tehnyt aloitetta väkivaltaisuuksissa eikä iskenyt siviilejä vastaan. YK ja Amnesty ovat dokumentoineet, että kaikissa neljässä kaupungissa – Benghazi, Al-Bayda, Tripoli sekä Misrata – joissa väkivaltaisuudet leimahtivat helmikuun puolivälissä 2011, väkivallan aloittivat mielenosoittajat.
Myös väitös, että Gaddafin joukot murhasivat siviilejä, on täyttä valhetta. Esimerkiksi Human Rights Watchin raportissa hyökkäyksestä Misrataan kerrotaan, että 949 ihmistä haavoittui. Näistä 22 oli naisia ja 8 lapsia. Tämä vahvistaa käsityksen, että Gaddafin joukot keskittyivät nimenomaan aseelliseen vastarintaan.
Palataan Belfer Centerin tutkimukseen:
”Väitös, että Naton päätavoite Libyassa oli siviilien suojeleminen, on virheellinen. Todisteet paljastavat, kuinka Naton päätavoite oli Gaddafin hallinnon kaataminen, silläkin hinnalla, että libyalaiset kärsisivät.
Ja sama oli USA:n, Israelin, Turkin ja Saudien tavoite Syyriassa. Kaataa maan hallinto.
Tämä kaikki kuuluu osaksi Wolfowizin doktriinia, joka luotiin heti Neuvostoliiton kaaduttua. Sen tavoite oli vaihtaa valta kaikissa entisissä Neuvostoliiton liittolaismaissa, ennen kuin tulisi joku muu maa jonka etupiiriin nämä maat liittyisivät.
Jugoslavian sota ja hajottaminen, Libya, Egypti (vallanvaihto), Syyria (ei onnistunut).
Ja jos et näitä usko, niin tässäpä sinulle evp USA:n kenraali Wesley Clark joka kertoo että 2001 USA:n tavoite oli aloittaa 7 sotaa viidessä vuodessa. Jännä juttu miten juuri nämä maat olivat listalla..
2 min versio:
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
8 min versio jossa myös doktriinista
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
Mikään näistä ei ole salaisuus. Joka ainoa näistä on läntisestä lähteestä. Se että meidän valtadiamme ei niistä kerro on eri asia kuin se ettei tietoa olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Nouskaamme despoottista USaa vastaan
Musta syyskuu oli muuten Mossadin oma viritys eikä suinkaan Gaddafin. Mossad ja Saksa yhdessä sopivat iskut olympialaisiinja osa terroristeista autettiin pakoon. Gaddafin osallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Hänenkin on epäilty olleen koko ajan Israelin puolella, mutta itse epäilen sitä eikä näyttöä terrorismin tukemisesta ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Niin, näitä ”despootti-isäntiä” on ollut ja tulee aina olemaan, mutta siksi myös muun maailman pitäisi auttaa kansoja kohti oikeaa demokratiaa. Tyrannien vallan alla se ei ainakaan koskaan toteudu ja niin kuin on huomattu, on auttaminenkin kovin vaikeaa… Lunta tule tupaan teki niin tai näin.”
Mutta olisikohan meidänkin syytä kulkea kohti oikeaa demokratiaa suorien kansanvaalien muodossa. Voitaisiin vaikuttaa asioihin useammin kuin kerran neljässä vuodessa.
Lisäksi voidaan kysyä, että onko demokraattisemmalla valtiolla aina oikeus hyökätä vähemmän demokraattisen kimppuun. Jos näin on, niin silloin pitää varoa Sveitsin hyökkäämistä suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi persut eivät (vielä) saaneet enemmistöä, koska nyt suvikset ja muut hörhöt voivat (vielä) pitää Suomen rikkaiden maiden velkojen maksajana. Auta JHWH, Allah ja God meitä sitten, kun me suomalaiset valitsemme toisen tien kuin rikkaat maat, jolloin meitä vastaan hyökätään vain siksi, että muutoin esimerkkimme olisi lian kova sana…
On muuten ihan kelvollinen puhe. Respektiä
Ilmoita asiaton viesti
Vasureillehan ovat kaikki kansanmurhaajat, jotka vaan vastustavat länttä oikein sydämenasia. Murhaa surutta kansaansa, mutta kun kirjoittaa jonkun lännenvastaisen manifestin, niin kaikki synnit ovat poispyyhkäisty!
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sinulla, idiootti on oikeus kirjoittaa nimimerkillä?
Vastaa ensin siihen,- ja jatketaan sitten.
Vituttaa suorastaan tuo oikeus nimimerkkikirjoitteluun joillekin suurisuille..
Ilmoita asiaton viesti
Sionistikansanmurhaajien asialla olevat pellet saavat käyttää nimmaria ja levittää kommunistipropagandaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Äläpäs nimittele toisia kirjoittajia, vaan pysy asiassa, vai eikö hermot kestä totuutta?
Ilmoita asiaton viesti
En halua puhua kaltisesi piip kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä totuus on se, että Gaddafi halututtiin pois tieltä. Ei haitannut ennen kansannousua ns. kansanmurhat. Mm. CIA:lla oli Libyassa salaisia vankiloita.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Mäkelällä on varmaankin linkkejä (joihin voi uskoa), tästä CIA:n vankila asiasta…
Ilmoita asiaton viesti
Hehe.CIA ja MI6 olivat itse asiassa viime aikoina lähentyneet Gaddafin hallintoa, kiitos pitkälti hänen pojalleen.
”Amerikkalainen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) julkisti viime perjantaina mielenkiintoisen arkistolöydön Tripolista. Libyan tiedustelupalvelun tiloista oli löytynyt kansioita, joista tuli ilmi Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n sekä Britannian MI6:n yhteistyö Muammar Gaddafin hirmuhallinnon kanssa vuosina 2002–2007.”
”2000-luvun alussa Libyan suhteet länteen alkoivat parantua, mikä huipentui 2003, kun maa ilmoitti luopuvansa joukkotuhoaseista. Lisäksi 11.9.2001 terrori-iskut vaikuttivat siihen, että LIFG:n johtajista tuli lännen vihollisia”
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/26397…
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1195…
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/CIAn+kidutusmenet…
Voihan sitä toki hypoteeseja esittää. CIAlla on myös traditionaalisesti ollut siteitä Gaddafin vastustajiin, vaikka minä en käsitä miksi CIA olisi varsinaisesti halunnut eroon Gaddafista juuri, kun hän on alkanut tekemään yhteistyötä brittien ja amerikkalaisten kanssa.
”This could mean that CIA agents will arm and train rebels as well as supervise, and possibly command, their military operations, although the White House has denied this. After all, only military instructors were sent to Vietnam initially.
But the Obama administration is denying the possibility so vigorously than one can’t help but think of that British saying: ”Never believe anything until it has been officially denied.”
http://en.rian.ru/analysis/20110331/163310605.html
Ilmoita asiaton viesti
Gaddafi maksoi jopa kolmanneksen Afrikan jäsenmaiden osuudesta Afrikan Unionissa. Suomalaiset puolestaan maksavat Britannian jäsenmaksuja EU: ssa.
Lisäksi Gaddafi sijoitti miljardeja Afrikan valtioiden infrastruktuuriin. Tämän takia Afrikan Unioni tunnustikin Libyan väliaikaishallinnon vasta Gaddafin kuoltua.
Gaddafin hallinto nyt oli mitä oli, mutta millähän eväillä tuota Libyan heimojen ja klaanien sekamelskaa ruvetaan nyt paimentamaan. Öljyteollisuudessa on vain vähän työpaikkoja ja ne menevät vastaisuudessa länsimaisten öljy- yhtiöiden työntekijöille ja orjapalkalla työskenteleville siirtotyöläisille.
Gaddafi maksoi omille kansalaisilleen olemattomista julkisen sektorin töistä vähän niin kuin kansalaispalkkaa, mutta sitä linjaa tuskin IMF ja muut länsimaat jatkavat.
Huonolta näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä teitä pölhöjä riittää tällä palstalla puolustamaan Gaddafia, joka kaikkien kriteerien mukaan oli diktaattori pahimmasta päästä. Gaddafi murhautti ja tapatti sekä omia että muita ihmisiä omia poliittisia aatteitaan ajaessaan. Lukekaa historia ja hävetkää. Kaiken tämän lisäksi hän oli varas, varasti omalta kansaltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa pölhö, Sakari Lehtonen.
Ei ole kysymys Gaddafin puolustamisesta, vaan hänen brutaalista murhaamisestaan.
Vastaisitko Sakari, miksi häntä ei otettu elävänä vangiksi, vaan murhattiin uusien vallanpitäjien,- ja Naton mieliksi päähän ammutulla lähilaukauksella oikeuden ulottumattomiin?
Jatketaan sitten…
Ilmoita asiaton viesti
Halutaanko meitä muuten pelotella näillä säännöllisillä kuilla saddamien ja gaddafien teloituksista tai ruumiinhäpäisyistä? Vai onko kyseessä USAa hallitsevan rosvolauman uskomattomasta alhaisuudesta ja barbarismista?
Ilmoita asiaton viesti
Älä ole lapsellinen. Monessakohan maassa kansaansa hallinnut diktattori-murhaaja saa kukistuttuaan aina asiallisen oikeudenkäynnin? Libyalaiset ITSE tappoivat johtajansa, turha se on NATOa ja USA:ta siitä syyttää. Vai oliko väärin sammutettu?
Ilmoita asiaton viesti
Et edes itse ketkukatku usko sontaasi.
Ilmoita asiaton viesti
”Gaddafi murhautti ja tapatti sekä omia että muita ihmisiä omia poliittisia aatteitaan ajaessaan.”
Kuulostaa ihan samalta kun demokratiaa viedään maasta toiseen. Kuinkahan monta ihmistä kuoli tässä kansanmurhan vastaisessa operaatiossa.
Ilmoita asiaton viesti
RIP Gaddafi. Yhdysvallat tulee vielä romahtamaan, aivan kuten kaikki pahuuden imperiumit ennen sitä. Sinä päivänä minä juhlin.
Ilmoita asiaton viesti
Viitsitkö varoittaa sitten vähän ennen, kun mun olis tarkotus mennä Floridaan lomailemaan pariks kuukaudeks täs kohta…
Ilmoita asiaton viesti
Kansan uutisten verkkolehdessä oli 23.02.2011 kiintoisa artikkeli Gaddafin perheen ulkomaisille tileille jemmatusta omaisuudesta.
Omaisuuden arvioidaan olevan arvoltaan miljardeja euroja.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/24752…
Gaddafin pojan, Muatassim Gaddafin kerrotaan hankkineen uudenvuodenjuhliinsa 2009 Karibianmeren saarelle St. Bartsille laulaja Mariah Careyn, jolle maksettiin miljoona dollaria neljän laulun esittämisestä.
Gaddafille ei todellakaan näyttänyt riittävän mikään.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko pannut merkille, että näitä juttuja rahakätköistä on jokaisen ”hullun diktaattorin” tai muun maailmaneliitin vihan kohteen kuoltua (Haider) näiden Nato-saatanoiden medioissa ja nämä mediat omiustetaan aika keskitetysti? Vain todella urpo uskoo sen, mitä näiden kammottavian valehtelijoiden lehdet yleensäkin kirjoittelevat.
Ilmoita asiaton viesti
totta. Verkkomedia ja muut sellaiset jossa mitään tietoa ei valvota on ainoat oikeat lähteet, mitä CIAKGBMOSSAD, TAMPERELAINEN, METRO-LEHTI ja HESARI ei pääse saastuttamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, tuo valvonta oli tosi huvittava sana. Ja sieltähän tunnustettiin elo uskon varassa. Sinua varten ovat uutiset ”Älä usko” Usarissa ym. Uskot mitä hyvänsä.
Minä en usko mitään vaihtoehtomediaakaan, vaan päättelen itse. Myös ne kun ovat juutalaisbolshevistista aivopesua sisältäviä, tahallissti ja tahattomasti.
Ilmoita asiaton viesti
ulkomaisille tileille jemmatusta omaisuudesta.
Omaisuuden arvioidaan olevan arvoltaan miljardeja euroja.
Suomen demokraattinen hallitus taisi jemmata 14, 28, 56……miljardia ulkomaisille tileille ?
Setä ! Miksei niitä saa AMPUA ?
Ilmoita asiaton viesti
Tyry, sinähän olet ihan sekaisin. Omathan hänet tappoivat eikä Nato, vai väitätkö tietäväsi? Minä en itke kun raaka murhaaja vaikka murhataan…saipahan mitä ansaitsi. Lue enemmän niin luulet vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
sakarista on Maailman taskuunsa laittaneet kommarisedät kasvattaneet kelpo kommarin.
Ilmoita asiaton viesti
Sakari Lehtonen:
”… Gaddafia, joka kaikkien kriteerien mukaan oli diktaattori pahimmasta päästä. Gaddafi murhautti ja tapatti sekä omia että muita ihmisiä omia poliittisia aatteitaan ajaessaan. Lukekaa historia ja hävetkää. Kaiken tämän lisäksi hän oli varas, varasti omalta kansaltaan.”
Ei ainakaan minun kriteerien, eli kaikki -1.
Sinunkin oppimasi historia on sitä, mitä lukemasi historiankirjoittaja on Sinullekin tahtonut opettaa.
Tämäkin on yksi versio Libyan lähihistoriasta.
http://www.youtube.com/watch?v=aJURNC0e6Ek
KATSO SE ja kerro miksi olot tulevaisuudessa tulisivat olemaan paremmat Libyassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sittemminhän tuo kansandemokraattinen sankari alkoi nimitellä kansalaisiaan tapettaviksi koiriksi. No, koirat ehtivät ensin.
Miksi muuten tämmöinen älämölö juuri Muammarin kuolemasta? Samassa konfliktissa on kuollut jo tuhansia muitakin joilla ainakin periaatteessa pitäisi olla sama ihmisarvo kuin Gaddafille. Monet heistä varmasti hyvin kyseenalaisissa oloissa. Molemmin puolin. En ole nähnyt YK:n vaativan selvityksiä heistä? No, eliitti huutaa eliitin perään. Näinhän se on aina ollut.
Ilmoita asiaton viesti
G taisi nimitellä pikemminkin Egyptistä ja Tunisiasta virrannutta aseistettua rosvojoukkiota em. tavalla. Muutenkin minulla olisi sangen vähän ymmärrystä väelle, joka pyrkii varastamaan armeijalta aseita ja ampumaan hallitsijat.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on paljonkin, sikäli jos ne hallitsija(t) määräävät armeijansa murhaamaan kansaa.
Kuorrute (G:n hyvät työt libyassa) on kaunis, mutta jos kakku on sisältä mätä, ei siinä kuorrutteet auta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku tarttuu aseeseen ja väittää edustavansa kansaa, häntä ammutaan kuin 1918.
Ilmoita asiaton viesti
Jos asiaa tarkastelee ilman ihmisuhreja ja muita tunteita nostattavaa propakandaa.
Pelkästään kleptokratian näkökulmasta, ehkä kuitenkin on parempi että vain yksi perhe varastaa/rikastuu. Siinä säästyy kansalle enemmän ?
Nyt meillä on omat 200, Kreikan 300 jne ja tietysti EU:n kuka tietää miten monta tuhatta demokraattia. Niitäpä ei saa kaataa kansan nousulla ! Sehän on rikos demokratiaa vastaan.
Antiikin demokraattiset Kreikkalaiset valitsivat kriisi tilanteessa (sota/nälänhätä jne) itselleen diktaattorin. Diktaattori toimi nopeammin kuin demokratia, ilman kohtalokkaita viivytyksiä. Valittu tiesi että tulisi syrjäytetyksi, jopa murhan avulla, kun kriisi olisi ohi.
Nyky ihmiset on kehittyneempiä ja me luomme kriisin, tapamme diktaattorin, että voimme luoda demokratian kriisistä ikuisesti keskustelemaan.
Olisiko aika valita EU:llekin diktaattori, joka suoristaa asiat ja lahdataan työsä tehtyään ?
Lauantaina arvotaan seuraava lahdattava diktaattori, uusi diktaattori ja kaksi vara-diktaattoria.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Marja S.
Tämä youtube:ssa julkaistu propaganda filmi tehtiin hätäisesti ymmärtääkseni loppukesästä ennen Tripolin kukistumista. Sisällöltään sekä faktaa että puppua mutta tarkoitushan oli ylistää Gaddafia ulkomaalaisille massoille ja omille kannattajille. Valitettavaa Gaddafin kannalta oli se että Pohjois-Afrikan arabiveljien valtioista alkanut kansannousu vei hänet mukanaan eikä väkivallallakaan pysynyt vallassa. Aika näyttää maan kohtalon ja tulevaisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Tripolin noitonjuhlat oli kuvattu Qatarissa eli lavastettu. Tripolilaiset eivät iloinneet massoittain pommituksista ja sodasta.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on surkeaa,että ihmiset näkevät tämän asian niin sokeasti kuin media on sen kertonut..ei mitään halua edes katsoa pintaa syvemmältä.
Koskee tosin kaikkia asioita..tämä apinakulttuuri on niin ankeaa..
http://www.youtube.com/watch?v=3hDejIHc1XI&feature…
Kyllä tästä vielä kuullaan..
Ilmoita asiaton viesti
Libyalaisille taitaa vielä tulla ikävä Gaddafia. Sillon, kun Kekkonen oli Suomen diktaattori, toivoin demokratiaa, mutta nyt Kekkonen kelpaisi minulle taas.
Ilmoita asiaton viesti
Telvisiokanava Al-Jazeeran kuvaamasta filmistä selviää kuinka Gaddafi eli al-Baidan palatsissaan tai siis teltassaan.
Tuosta teltan alle rakennetusta bunkkerista tulee väkisinkin mieleen Hitlerin bunkkeri.
http://english.aljazeera.net/video/africa/2011/02/…
Ilmoita asiaton viesti
Jazera on CIA-kanava. Tuo Hitler on tosi väsynyttä. Hänen ihailunsa on jouduttu kieltämään lailla.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tuore päivitys Gaddafin ulkomaille sijoitetusta omaisuudesta.
Arvio on nyt kivunnut lukuun 144 miljardia euroa. Siis kaksi kertaa enemmän kuin Libyan yhden vuoden kansantuote. Tuo kansan uutisten arvio helmikuulta oli siis pahasti alakantissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Lehti+Gaddafi+siirsi+ulk…
Ilmoita asiaton viesti
Pravdahan nämä jutut tietää. Kuten monta muuta juttua. Uskomaton roskalehti.
Ilmoita asiaton viesti
Taidan laittaa kynttilän palamaan Libyan kansan kärsimyksille ja Gaddafin muistolle. En tuntenut miestä ja olen toisen käden tiedon varassa, en siten ole oikeutettu tuomitsemaan häntä.
Muiden kuolemalla ilakoiminen on ällöttävää. En usko, että tältä palstalta löytyy yhtään henkilöä, joka voi arvioida tapahtumat ja henkilön ilman välikäsiä.
Muistakaa! Punnitkaa sanat ja teot erikseen. Mitä kovempi meteli omasta erinomaisuudesta, niin sitä enemmän on yleensä salattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi vittu sentään, menkää perkele hörhöt(esim Hako&co) joskus käymään noissa maissa joita niin kovasti puolustatte niin näette sen totuuden.
Aloittakaa vaikka Saudeista.
On se ihme että vaikka Lapissa sonni poikii niin se on aina Amerikan ja Israelin syy.
Ette milloinkaan näe mitään pahaa noissa muissa maissa, vitun puusilmät. Kun olen itse surffaillut tätä palloa ympäri yli 10v ja kymmenissä maissa niin olen todellakin nähnyt että pahaa osaavat tehdä muutkin kuin jenkit ja juutalaiset.
Nuijat.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmassa on paljon pahaa. Tuskin kukaan sitä kieltää. Kaikki paha pitää tuomita, ei isompi paha tee pienemmästä pahasta yhtään parempaa.
Ilmoita asiaton viesti
No oletko käynyt Libyassa?
Jos olet niin oliko siellä asiat huonosti?
Ilmoita asiaton viesti
En ole käynyt Libyassa jos minulta kysyt.
Mutta esim. Saudeissa olen. Ja olimpa eräässä muslimienemmistöisessä maassa juuri 1,5v.
Oletko itse käynyt Libyassa ?
Ilmoita asiaton viesti
No en..mutta en olekkaan täällä muita haukkumassa puusilmiksi ?
Olen kylläkin käynyt Saksassa ja siellä oli asiat paljon paremmin kuin täällä. Varsinkin siis niillä paikkakunnilla missä kävin..
Mutta kyllä se totuus kaivetaan vielä näinä aikoina Libyastakin..vaikuttaa siltä,että ihmiset ovat kyllästymässä pimitykseen ja valehteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Jaaha. Saksassa on asiat paremmin kuin Suomessa = Libyassa kaikki hyvin Gaddafin aikana.
Olen asunut noin 2,5v Saksassa, mm.Berliinissä, Dortmundissa, Bayerissa, kiinnostaa kovasti että mikä on paremmin siellä? Mulle ei tule muuta mieleen kuin ettei olutta veroteta. Mutta ongelmista tulee mieleen eräs ryhmä jota en viitsi nimeltä mainita….
Ilmoita asiaton viesti
Voit samoin vetää yhteen oman lausumasi saudeissa käymisestä..
Niissä kylissä missä kävin ei ollut roskia,halpaa,ihmiset ystävällisiä ja avuliaita..siis kaikki joihin törmäsin kaupungilla ja naapurustossa. oli siinä jotain paremmin ainakin mielestäni.
Ilmoita asiaton viesti
Totta turiset. Seitsemän vuotta tuli Sakulaa rakennettua ja paljon nähtyä.
Sakulan ongelmat on yksi yhteen samat kuin joka puolella. Veloilla orjuutettu tavis painaa pitkää päivää ja laskee pennejä. Nimeltä mainitsematon ryhmä on paikkansa hakenut ja vallannut, uusin uhka tulee idästä. Sieltä rynnivät halpatyöläiset tappaa Saku taviksen ansiot ja samalla Sakulan. Eli muistuttaa Suomen tilannetta hyvin vahvasti ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minusta Suomessa on puhdasta.
Hintasosta voi kiittää SDP+KEPU+KOK+Vihr+Vas.
Ihmisten ystävällisyydelle ei voi kukaan mitään, jospa vaan saat mitä tilaat?
Ilmoita asiaton viesti
USA:n hajoita ja hallitse politiikalle taisi nyt tulla lopullinen piste Syyriassa. Gaddafin murhaan ei ollut kenelläkään oikeutta, samalla oikeudella voidaan tappaa kuka tahansa valtionjohtaja. Kuka mahtaa päästä seuraavana Jenkkien listalle…Al Assad on jo, varmaan Saudiprinssi, kun mielipiteet ei enää mielytä tai dollari joutuu sivuun öljykaupassa.
Ilmoita asiaton viesti